Inicio Comparación Xeon D 2798NT vs AMD EPYC 7313

Xeon D 2798NT vs AMD EPYC 7313

Hemos comparado dos CPU servidor 20 núcleos 2.1GHz Xeon D 2798NT con 16 núcleos 3GHz AMD EPYC 7313. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon D 2798NT Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Menor TDP (125W vs 155W)
AMD EPYC 7313 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 30MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon D 2798NT +6%
997
AMD EPYC 7313
938
Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2798NT +5%
5451
AMD EPYC 7313
5187
VS

Parámetros generales

feb 2022
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-D
Arquitectura núcleo
Milan
Intel BGA 2579
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon D(Ice Lake-D)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

-
Transistores
16.6 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
125 W
Consumo Energía
155 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
20
Total Núcleos
16
40
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
30.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1.25 MB per core
Caché L2
512 KB per core
30 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
32
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad