Inicio Comparación Xeon E 2104G vs AMD EPYC 9965

Xeon E 2104G vs AMD EPYC 9965

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.2GHz Xeon E 2104G con 192 núcleos 2.25GHz AMD EPYC 9965. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E 2104G Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.25GHz)
Menor TDP (65W vs 500W)
AMD EPYC 9965 Ventajas de
Lanzado 6 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jul 2018
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Coffee Lake-S WS
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 1151
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon E (Coffee Lake)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

-
Transistores
14 nm
Proceso Fabricación
3 nm
65 W
Consumo Energía
500 W
Intel
Fundición
TSMC
126 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
192
-
Núcleos Rendimiento
384
3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.25 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
192
4
Total Hilos
384
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.0
Multiplicador
22.5
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
2
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
3
Versión PCIe
5
16
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad