Inicio Comparación Xeon E 2136 vs AMD EPYC 9384X

Xeon E 2136 vs AMD EPYC 9384X

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.3GHz Xeon E 2136 con 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E 2136 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 3.1GHz)
Menor TDP (80W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E 2136
1531
AMD EPYC 9384X +41%
2169
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2136
6098
AMD EPYC 9384X +183%
17274
VS

Parámetros generales

jul 2018
Fecha lanzamiento
jun 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Coffee Lake-S WS
Arquitectura núcleo
Genoa-X
Intel Socket 1151
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon E (Coffee Lake)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
90.16 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
80 W
Consumo Energía
320 W
Intel
Fundición
TSMC
154 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
6
Total Núcleos
32
12
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
25.5
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
768 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
16
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad