Inicio Comparación Xeon E 2278G vs AMD EPYC 7642

Xeon E 2278G vs AMD EPYC 7642

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.4GHz Xeon E 2278G con 48 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7642. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E 2278G Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (95W vs 225W)
AMD EPYC 7642 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E 2278G +42%
1699
AMD EPYC 7642
1191
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278G
8162
AMD EPYC 7642 +39%
11362
VS

Parámetros generales

may 2019
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Coffee Lake-S WS
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 1151
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon E (Coffee Lake)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

-
Transistores
3.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
95 W
Consumo Energía
225 W
73 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
180 mm²
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
8
Total Núcleos
48
16
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
256 KB per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
16
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad