Inicio Comparación Xeon E 2278G vs AMD EPYC 7F52

Xeon E 2278G vs AMD EPYC 7F52

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.4GHz Xeon E 2278G con 16 núcleos 3.5GHz AMD EPYC 7F52. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E 2278G Ventajas de
Menor TDP (95W vs 155W)
AMD EPYC 7F52 Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E 2278G +24%
1699
AMD EPYC 7F52
1366
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278G +83%
8162
AMD EPYC 7F52
4440
VS

Parámetros generales

may 2019
Fecha lanzamiento
abr 2020
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Coffee Lake-S WS
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 1151
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon E (Coffee Lake)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

-
Transistores
3.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
95 W
Consumo Energía
155 W
73 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
180 mm²
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34.0
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
256 KB per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
16
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad