Inicio Comparación Xeon E 2278G vs AMD EPYC Embedded 9124

Xeon E 2278G vs AMD EPYC Embedded 9124

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.4GHz Xeon E 2278G con 16 núcleos 3GHz AMD EPYC Embedded 9124. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E 2278G Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 3GHz)
Menor TDP (95W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E 2278G
1699
AMD EPYC Embedded 9124 +15%
1970
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278G
8162
AMD EPYC Embedded 9124 +104%
16674
VS

Parámetros generales

may 2019
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Coffee Lake-S WS
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 1151
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon E (Coffee Lake)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
26.28 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
95 W
Consumo Energía
200 W
73 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
180 mm²
Tamaño del Die
4x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34.0
Multiplicador
30.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
16
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad