Inicio Comparación Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2GHz Xeon E 2278GEL con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E 2278GEL Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 2133)
Frecuencia base más alta (2GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 35W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2019
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Coffee Lake-S WS
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 1151
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon E (Coffee Lake)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
35 W
Consumo Energía
30 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
180 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
8
Total Núcleos
8
16
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20.0
Multiplicador
15.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
256 KB per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-2133
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
16
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad