Inicio Comparación Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC Embedded 9254

Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC Embedded 9254

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2GHz Xeon E 2278GEL con 24 núcleos 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E 2278GEL Ventajas de
Menor TDP (35W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9254 Ventajas de
Lanzado 3 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2019
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Coffee Lake-S WS
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 1151
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon E (Coffee Lake)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
26.28 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
35 W
Consumo Energía
200 W
Intel
Fundición
TSMC
180 mm²
Tamaño del Die
4x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.15 GHz
8
Total Núcleos
24
16
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20.0
Multiplicador
29.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
16
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad