Inicio Comparación Xeon E 2288G vs AMD EPYC 73F3

Xeon E 2288G vs AMD EPYC 73F3

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.7GHz Xeon E 2288G con 16 núcleos 3.5GHz AMD EPYC 73F3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E 2288G Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 3.5GHz)
Menor TDP (95W vs 240W)
AMD EPYC 73F3 Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E 2288G +119%
1099
AMD EPYC 73F3
501
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2288G
1935
AMD EPYC 73F3 +21%
2348
VS

Parámetros generales

may 2019
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Coffee Lake-S WS
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 1151
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon E (Coffee Lake)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

-
Transistores
33.2 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
95 W
Consumo Energía
240 W
Intel
Fundición
TSMC
180 mm²
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37.0
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
256 KB per core
Caché L2
512 KB per core
16 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
2
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
16
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad