Inicio Comparación Xeon E5335 vs AMD EPYC 7313

Xeon E5335 vs AMD EPYC 7313

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2GHz Xeon E5335 con 16 núcleos 3GHz AMD EPYC 7313. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E5335 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 155W)
AMD EPYC 7313 Ventajas de
Lanzado 14 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 65nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E5335
241
AMD EPYC 7313 +289%
938
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5335
771
AMD EPYC 7313 +572%
5187
VS

Parámetros generales

nov 2006
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

0.582 billions
Transistores
16.6 billions
65 nm
Proceso Fabricación
7 nm
80 W
Consumo Energía
155 W
66 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
4x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
16
4
Total Hilos
32
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
6.0
Multiplicador
30.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
4 MB per die
Caché L2
512 KB per core
-
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

0
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad