Inicio Comparación Xeon E5335 vs AMD EPYC 7642

Xeon E5335 vs AMD EPYC 7642

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2GHz Xeon E5335 con 48 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7642. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E5335 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 225W)
AMD EPYC 7642 Ventajas de
Lanzado 12 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 65nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E5335
241
AMD EPYC 7642 +394%
1191
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5335
771
AMD EPYC 7642 +1373%
11362
VS

Parámetros generales

nov 2006
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

0.582 billions
Transistores
3.8 billions
65 nm
Proceso Fabricación
7 nm
80 W
Consumo Energía
225 W
66 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
4
Total Núcleos
48
4
Total Hilos
96
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
6.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
4 MB per die
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

0
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad