Inicio Comparación Xeon E5335 vs AMD EPYC 8024PN

Xeon E5335 vs AMD EPYC 8024PN

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2GHz Xeon E5335 con 8 núcleos 2.05GHz AMD EPYC 8024PN. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8024PN Ventajas de
Lanzado 16 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR3 Depends on motherboard)
Frecuencia base más alta (2.05GHz vs 2GHz)

Puntuación

VS

Parámetros generales

nov. 2006
Fecha lanzamiento
sept. 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

0.582 billions
Transistores
8.875 billions
65 nm
Proceso Fabricación
5 nm
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP6
80 W
Consumo Energía
80 W
66 °C
Temp. Máxima
85 °C
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
FC-LGA771
Paquete
FC-LGA4844

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.05 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
4
Total Núcleos
8
4
Total Hilos
16
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
6.0
Multiplicador
20.5
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
4 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

0
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad