Inicio Comparación Xeon E5335 vs AMD EPYC 9475F

Xeon E5335 vs AMD EPYC 9475F

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2GHz Xeon E5335 con 48 núcleos 3.65GHz AMD EPYC 9475F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E5335 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Ventajas de
Lanzado 17 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3.65GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 65nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

nov 2006
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

0.582 billions
Transistores
66.52 billions
65 nm
Proceso Fabricación
4 nm
80 W
Consumo Energía
400 W
66 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
48
-
Núcleos Rendimiento
96
2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.65 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
4
Total Núcleos
48
4
Total Hilos
96
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
6.0
Multiplicador
36.5
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
4 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
2
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
0
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad