Inicio Comparación Xeon E5335 vs AMD EPYC Embedded 3101

Xeon E5335 vs AMD EPYC Embedded 3101

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2GHz Xeon E5335 con 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Lanzado 11 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 3)
Frecuencia base más alta (2.1GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 65nm)
Menor TDP (35W vs 80W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
Xeon E5335
258
AMD EPYC Embedded 3101 +192%
755
Geekbench 5 Multi Core
Xeon E5335
442
AMD EPYC Embedded 3101 +512%
2709
VS

Parámetros generales

nov 2006
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 771
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

0.582 billions
Transistores
4.8 billions
65 nm
Proceso Fabricación
14 nm
80 W
Consumo Energía
35 W
66 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
GlobalFoundries
2x143 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
2.9 GHz
4
Total Núcleos
4
4
Total Hilos
4
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
6.0
Multiplicador
21.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
4 MB per die
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR4-2666
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

0
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad