Inicio Comparación Xeon E5335 vs Intel Xeon E5 1620

Xeon E5335 vs Intel Xeon E5 1620

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2GHz Xeon E5335 con 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon E5 1620. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E5335 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 130W)
Intel Xeon E5 1620 Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (32nm vs 65nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E5335
241
Intel Xeon E5 1620 +186%
690
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5335
771
Intel Xeon E5 1620 +228%
2533
VS

Parámetros generales

nov 2006
Fecha lanzamiento
mar 2012
Intel
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-E
Intel Socket 771
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Paquete

0.582 billions
Transistores
1.27 billions
65 nm
Proceso Fabricación
32 nm
80 W
Consumo Energía
130 W
66 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
Intel
2x143 mm²
Tamaño del Die
294 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.6 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
4
Total Núcleos
4
4
Total Hilos
8
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
6.0
Multiplicador
36.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
4 MB per die
Caché L2
256 K per core
-
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR3
2
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

0
Versión PCIe
3

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad