Inicio Comparación Xeon E6510 vs AMD EPYC 9745

Xeon E6510 vs AMD EPYC 9745

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 1.733GHz Xeon E6510 con 128 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9745. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E6510 Ventajas de
Menor TDP (105W vs 400W)
AMD EPYC 9745 Ventajas de
Lanzado 14 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.733GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 45nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2010
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Nehalem-EX
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 1567
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon(Beckton)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

2.3 billions
Transistores
45 nm
Proceso Fabricación
3 nm
105 W
Consumo Energía
400 W
Intel
Fundición
TSMC
684 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
128
-
Núcleos Rendimiento
256
1.733 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
128
8
Total Hilos
256
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
4
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad