Inicio Comparación Xeon E6510 vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon E6510 vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 1.733GHz Xeon E6510 con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E6510 Ventajas de
Frecuencia base más alta (1.733GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 7 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)
Menor TDP (30W vs 105W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2010
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Nehalem-EX
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 1567
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon(Beckton)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

2.3 billions
Transistores
4.8 billions
45 nm
Proceso Fabricación
14 nm
105 W
Consumo Energía
30 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
684 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

1.733 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
4
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
8
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
15.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
256 KB per core
Caché L2
512 K per core
12 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR4-2133
4
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad