Inicio Comparación Xeon E6540 vs AMD EPYC Embedded 3351

Xeon E6540 vs AMD EPYC Embedded 3351

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 2GHz Xeon E6540 con 12 núcleos 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E6540 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2GHz vs 1.9GHz)
AMD EPYC Embedded 3351 Ventajas de
Lanzado 7 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 18MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)
Menor TDP (80W vs 105W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2010
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Nehalem-EX
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 1567
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon(Beckton)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

2.3 billions
Transistores
4.8 billions
45 nm
Proceso Fabricación
14 nm
105 W
Consumo Energía
80 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
684 mm²
Tamaño del Die
2x213 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
2.266 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
6
Total Núcleos
12
12
Total Hilos
24
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
19.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
256 KB per core
Caché L2
512 K per core
18 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR4-2666
4
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad