Inicio Comparación Xeon E7 4830 vs AMD EPYC 9965

Xeon E7 4830 vs AMD EPYC 9965

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.133GHz Xeon E7 4830 con 192 núcleos 2.25GHz AMD EPYC 9965. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E7 4830 Ventajas de
Menor TDP (105W vs 500W)
AMD EPYC 9965 Ventajas de
Lanzado 13 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 1333)
Frecuencia base más alta (2.25GHz vs 2.133GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 24MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2011
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Westmere-EX
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 1567
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon E7(Westmere-EX)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

2.6 billions
Transistores
32 nm
Proceso Fabricación
3 nm
105 W
Consumo Energía
500 W
Intel
Fundición
TSMC
513 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
192
-
Núcleos Rendimiento
384
2.133 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.25 GHz
2.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
8
Total Núcleos
192
16
Total Hilos
384
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
16.0
Multiplicador
22.5
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
24 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
4
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad