Inicio Comparación Xeon E7 4860 vs AMD EPYC Embedded 3255

Xeon E7 4860 vs AMD EPYC Embedded 3255

Hemos comparado dos CPU servidor 10 núcleos 2.266GHz Xeon E7 4860 con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E7 4860 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 1333)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.266GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Menor TDP (55W vs 130W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2011
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Westmere-EX
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 1567
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon E7(Westmere-EX)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

2.6 billions
Transistores
4.8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
14 nm
130 W
Consumo Energía
55 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
513 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.266 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
2.667 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
10
Total Núcleos
8
20
Total Hilos
16
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
17.0
Multiplicador
25.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
256 KB per core
Caché L2
512 K per core
24 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR4-2666
4
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad