Inicio Comparación Xeon EC5549 vs AMD EPYC 9275F

Xeon EC5549 vs AMD EPYC 9275F

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.533GHz Xeon EC5549 con 24 núcleos 4.1GHz AMD EPYC 9275F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon EC5549 Ventajas de
Menor TDP (85W vs 320W)
AMD EPYC 9275F Ventajas de
Lanzado 14 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (4.1GHz vs 2.533GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 45nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2010
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Jasper Forest
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon(Jasper Forest)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
66.52 billions
45 nm
Proceso Fabricación
4 nm
85 W
Consumo Energía
320 W
Intel
Fundición
TSMC
263 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
24
-
Núcleos Rendimiento
48
2.533 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.1 GHz
2.933 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
4
Total Núcleos
24
8
Total Hilos
48
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19.0
Multiplicador
41.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
3
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad