Inicio Comparación Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 9475F

Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 9475F

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.1GHz Xeon Gold 6538N con 48 núcleos 3.65GHz AMD EPYC 9475F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Gold 6538N Ventajas de
Menor TDP (205W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 5200)
Frecuencia base más alta (3.65GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 60MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2023
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Emerald Rapids
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
66.52 billions
10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
205 W
Consumo Energía
400 W
85 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
2x763 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
48
-
Núcleos Rendimiento
96
2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.65 GHz
4.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
32
Total Núcleos
48
64
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
36.5
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
60 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
8
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
5
Versión PCIe
5
80
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad