Inicio Comparación Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC Embedded 9354

Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC Embedded 9354

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.1GHz Xeon Gold 6538N con 32 núcleos 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Gold 6538N Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)
Menor TDP (205W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.25GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 60MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Gold 6538N +19%
2310
AMD EPYC Embedded 9354
1934
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Gold 6538N
20810
AMD EPYC Embedded 9354
20933
VS

Parámetros generales

dic 2023
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Emerald Rapids
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
52.56 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
205 W
Consumo Energía
280 W
85 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
2x763 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.25 GHz
4.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
32
Total Núcleos
32
64
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
32.5
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
60 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
80
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad