Inicio Comparación Xeon L5335 vs AMD EPYC 8324PN

Xeon L5335 vs AMD EPYC 8324PN

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2GHz Xeon L5335 con 32 núcleos 2.05GHz AMD EPYC 8324PN. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon L5335 Ventajas de
Menor TDP (50W vs 130W)
AMD EPYC 8324PN Ventajas de
Lanzado 16 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Frecuencia base más alta (2.05GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 65nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2007
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

0.582 billions
Transistores
35.5 billions
65 nm
Proceso Fabricación
5 nm
50 W
Consumo Energía
130 W
60 °C
Temp. Máxima
85 °C
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.05 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
4
Total Núcleos
32
4
Total Hilos
64
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
6.0
Multiplicador
20.5
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
4 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

0
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad