Inicio Comparación Xeon L5335 vs AMD EPYC Embedded 3451

Xeon L5335 vs AMD EPYC Embedded 3451

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2GHz Xeon L5335 con 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon L5335 Ventajas de
Menor TDP (50W vs 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Lanzado 10 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 3)
Frecuencia base más alta (2.15GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 65nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
Xeon L5335
308
AMD EPYC Embedded 3451 +99%
613
Geekbench 5 Multi Core
Xeon L5335
102
AMD EPYC Embedded 3451 +8143%
8408
VS

Parámetros generales

ago 2007
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 771
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

0.582 billions
Transistores
4.8 billions
65 nm
Proceso Fabricación
14 nm
50 W
Consumo Energía
100 W
60 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
GlobalFoundries
2x143 mm²
Tamaño del Die
2x213 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.15 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
4
Total Núcleos
16
4
Total Hilos
32
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
6.0
Multiplicador
21.5
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
4 MB per die
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR4-2666
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

0
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad