Inicio Comparación Xeon L5639 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Xeon L5639 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 2.133GHz Xeon L5639 con 24 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon L5639 Ventajas de
Menor TDP (60W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Ventajas de
Lanzado 11 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.133GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2011
Fecha lanzamiento
mar 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Westmere-EP
Arquitectura núcleo
Chagall PRO
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket WRX8
No
Gráficos integrados
No
Xeon(Westmere-EP)
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquete

1.17 billions
Transistores
16.6 billions
32 nm
Proceso Fabricación
7 nm
60 W
Consumo Energía
280 W
-
Temp. Máxima
95 °C
Intel
Fundición
TSMC
239 mm²
Tamaño del Die
4x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
14 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

2.133 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
2.667 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
6
Total Núcleos
24
12
Total Hilos
48
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
16.0
Multiplicador
38.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
512 K per core
12 MB shared
Caché L3
128 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR4-3200
3
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad