Inicio Comparación Xeon LC3528 vs AMD EPYC 9845

Xeon LC3528 vs AMD EPYC 9845

Hemos comparado dos CPU servidor 2 núcleos 1.733GHz Xeon LC3528 con 160 núcleos 2.1GHz AMD EPYC 9845. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon LC3528 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 390W)
AMD EPYC 9845 Ventajas de
Lanzado 14 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 800)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.1GHz vs 1.733GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (320MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 45nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2010
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Jasper Forest
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon(Jasper Forest)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

-
Transistores
45 nm
Proceso Fabricación
3 nm
35 W
Consumo Energía
390 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
160
-
Núcleos Rendimiento
320
1.733 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
1.866 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
2
Total Núcleos
160
4
Total Hilos
320
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
21.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
4 MB shared
Caché L3
320 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3-800
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
2
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad