Inicio Comparación Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 4464P

Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 4464P

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.8GHz Xeon Platinum 8256 con 12 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 4464P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8256 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 3.7GHz)
AMD EPYC 4464P Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 16.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8256
1339
AMD EPYC 4464P +117%
2918
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8256
5871
AMD EPYC 4464P +187%
16851
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
may 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Raphael
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket AM5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Raphael))

Paquete

8 billions
Transistores
13.14 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
105 W
Consumo Energía
105 W
-
Temp. Máxima
61 °C
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
2x71 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
122 mm²

Rendimiento CPU

3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
4
Total Núcleos
12
8
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38.0
Multiplicador
37.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
16.5 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-5200
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad