Inicio Comparación Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7301

Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7301

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.8GHz Xeon Platinum 8256 con 16 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 7301. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8256 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (105W vs 170W)
AMD EPYC 7301 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 16.5MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8256 +160%
1339
AMD EPYC 7301
514
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8256 +200%
5871
AMD EPYC 7301
1955
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
jun 2017
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Naples
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen (Naples))

Paquete

8 billions
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
105 W
Consumo Energía
170 W
-
Temp. Máxima
85 °C
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.7 GHz
4
Total Núcleos
16
8
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38.0
Multiplicador
22.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
16.5 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-2666
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad