Inicio Comparación Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7303P

Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7303P

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.8GHz Xeon Platinum 8256 con 16 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7303P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8256 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (105W vs 130W)
AMD EPYC 7303P Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 16.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

8 billions
Transistores
8.3 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
105 W
Consumo Energía
130 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
2x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
4
Total Núcleos
16
8
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
16.5 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
8
8
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad