Inicio Comparación Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 9645

Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 9645

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.8GHz Xeon Platinum 8256 con 96 núcleos 2.3GHz AMD EPYC 9645. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8256 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (105W vs 320W)
AMD EPYC 9645 Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 16.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

8 billions
Transistores
14 nm
Proceso Fabricación
3 nm
105 W
Consumo Energía
320 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
96
-
Núcleos Rendimiento
192
3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
96
8
Total Hilos
192
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38.0
Multiplicador
23.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
16.5 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad