Inicio Comparación Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7H12

Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7H12

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260 con 64 núcleos 2.6GHz AMD EPYC 7H12. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260 Ventajas de
Menor TDP (165W vs 280W)
AMD EPYC 7H12 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 35.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260
1169
AMD EPYC 7H12 +3%
1215
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260
8928
AMD EPYC 7H12 +16%
10386
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
sept 2019
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

8 billions
Transistores
3.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
165 W
Consumo Energía
280 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.3 GHz
24
Total Núcleos
64
48
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
26.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
35.75 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad