Inicio Comparación Xeon Platinum 8260 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon Platinum 8260 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260 con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (35.75MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.4GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
Menor TDP (28W vs 165W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260
1169
AMD Ryzen Embedded 8640U +115%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260
8928
AMD Ryzen Embedded 8640U +15%
10308
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Hawk Point
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

8 billions
Transistores
25 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
165 W
Consumo Energía
28 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
24
Total Núcleos
6
48
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-5600
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad