Inicio Comparación Xeon Platinum 8260 vs Opteron 4386

Xeon Platinum 8260 vs Opteron 4386

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260 con 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260 Ventajas de
Lanzado 6 años tarde
Mayor especificación de memoria (4 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (35.75MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Opteron 4386 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (95W vs 165W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260 +171%
1169
Opteron 4386
430
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260 +380%
8928
Opteron 4386
1860
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
dic 2012
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Seoul
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket C32
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
Opteron (Seoul)

Paquete

8 billions
Transistores
1.2 billions
14 nm
Proceso Fabricación
32 nm
165 W
Consumo Energía
95 W
Intel
Fundición
-
-
Tamaño del Die
315 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
24
Total Núcleos
8
48
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
24.0
Multiplicador
15.5
64 KB per core
Caché L1
384 K
1 MB per core
Caché L2
8 MB
35.75 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR3
Soporte memoria ECC
No

Varios

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad