Inicio Comparación Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7232P

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7232P

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M con 8 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 7232P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (35.75MB vs 32MB)
AMD EPYC 7232P Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.4GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Menor TDP (120W vs 165W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260M +131%
1406
AMD EPYC 7232P
607
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +1337%
13703
AMD EPYC 7232P
953
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

8 billions
Transistores
3.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
165 W
Consumo Energía
120 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.2 GHz
24
Total Núcleos
8
48
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
31.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
35.75 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad