Inicio Comparación Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7302P

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7302P

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M con 16 núcleos 3GHz AMD EPYC 7302P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7302P Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 35.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Menor TDP (155W vs 165W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260M +6%
1406
AMD EPYC 7302P
1315
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +29%
13703
AMD EPYC 7302P
10581
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

8 billions
Transistores
3.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
165 W
Consumo Energía
155 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.3 GHz
24
Total Núcleos
16
48
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
30.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
35.75 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad