Inicio Comparación Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7343

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7343

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M con 16 núcleos 3.2GHz AMD EPYC 7343. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Menor TDP (165W vs 190W)
AMD EPYC 7343 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 35.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260M +38%
1406
AMD EPYC 7343
1014
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +430%
13703
AMD EPYC 7343
2582
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

8 billions
Transistores
16.6 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
165 W
Consumo Energía
190 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
24
Total Núcleos
16
48
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
32.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
35.75 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad