Inicio Comparación Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7473X

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7473X

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M con 24 núcleos 2.8GHz AMD EPYC 7473X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Menor TDP (165W vs 240W)
AMD EPYC 7473X Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 35.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260M
1406
AMD EPYC 7473X +27%
1786
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M
13703
AMD EPYC 7473X +15%
15829
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
mar 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Milan-X
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

8 billions
Transistores
33.2 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
165 W
Consumo Energía
240 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
24
Total Núcleos
24
48
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
28.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
35.75 MB shared
Caché L3
768 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
3
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad