Inicio Comparación Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 9734

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 9734

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M con 112 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9734. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (165W vs 340W)
AMD EPYC 9734 Ventajas de
Lanzado 4 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 35.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260M
1406
AMD EPYC 9734 +18%
1673
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +6%
13703
AMD EPYC 9734
12850
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
jun 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Bergamo
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Paquete

8 billions
Transistores
71 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
165 W
Consumo Energía
340 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
24
Total Núcleos
112
48
Total Hilos
224
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
22.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
460.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad