Inicio Comparación Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC Embedded 3151

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC Embedded 3151

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M con 4 núcleos 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Tamaño de caché L3 más grande (35.75MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3151 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (45W vs 165W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260M +52%
1406
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +305%
13703
AMD EPYC Embedded 3151
3378
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

8 billions
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
165 W
Consumo Energía
45 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.9 GHz
24
Total Núcleos
4
48
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
27.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
35.75 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-2666
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad