Inicio Comparación Xeon Platinum 8260M vs Opteron 6320

Xeon Platinum 8260M vs Opteron 6320

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M con 8 núcleos 2.8GHz Opteron 6320. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Lanzado 6 años y 1 meses tarde
Tamaño de caché L3 más grande (35.75MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Opteron 6320 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (1866 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (115W vs 165W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260M +213%
1406
Opteron 6320
448
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +382%
13703
Opteron 6320
2841
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
nov 2012
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Abu Dhabi
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket G34
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
Opteron (Abu Dhabi)

Paquete

8 billions
Transistores
2.4 billions
14 nm
Proceso Fabricación
32 nm
165 W
Consumo Energía
115 W
-
Temp. Máxima
72 °C
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
2x315 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.3 GHz
24
Total Núcleos
8
48
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
24.0
Multiplicador
14.0
64 KB per core
Caché L1
384 KB
1 MB per core
Caché L2
2 MB per module
35.75 MB shared
Caché L3
8 MB per die
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
4

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR3-1866
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
2

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad