Inicio Comparación Xeon Platinum 8260M vs Opteron 6376

Xeon Platinum 8260M vs Opteron 6376

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M con 16 núcleos 2.3GHz Opteron 6376. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Lanzado 6 años y 1 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (35.75MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Opteron 6376 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (1866 frente a 4)
Menor TDP (115W vs 165W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260M +256%
1406
Opteron 6376
394
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +317%
13703
Opteron 6376
3280
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
nov 2012
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Abu Dhabi
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket G34
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
Opteron (Abu Dhabi)

Paquete

8 billions
Transistores
2.4 billions
14 nm
Proceso Fabricación
32 nm
165 W
Consumo Energía
115 W
-
Temp. Máxima
69 °C
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
2x315 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.2 GHz
24
Total Núcleos
16
48
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
24.0
Multiplicador
11.5
64 KB per core
Caché L1
768 KB
1 MB per core
Caché L2
2 MB per module
35.75 MB shared
Caché L3
8 MB per die
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
4

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR3-1866
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
2

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad