Inicio Comparación Xeon Platinum 8260M vs Xeon E5335

Xeon Platinum 8260M vs Xeon E5335

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M con 4 núcleos 2GHz Xeon E5335. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Lanzado 12 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4 frente a 3)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 65nm)
Xeon E5335 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 165W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260M +483%
1406
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +1677%
13703
Xeon E5335
771
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
nov 2006
Intel
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Clovertown
Intel Socket 3647
Zócalo
Intel Socket 771
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
Xeon (Clovertown)

Paquete

8 billions
Transistores
0.582 billions
14 nm
Proceso Fabricación
65 nm
165 W
Consumo Energía
80 W
-
Temp. Máxima
66 °C
Intel
Fundición
-
-
Tamaño del Die
2x143 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
24
Total Núcleos
4
48
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
333 MHz
24.0
Multiplicador
6.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
4 MB per die
35.75 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR2, DDR3
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
0

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad