Inicio Comparación Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 9175F

Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 9175F

Hemos comparado dos CPU servidor 26 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8270 con 16 núcleos 4.2GHz AMD EPYC 9175F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8270 Ventajas de
Menor TDP (205W vs 320W)
AMD EPYC 9175F Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4)
Frecuencia base más alta (4.2GHz vs 2.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (512MB vs 35.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

8 billions
Transistores
133.04 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
205 W
Consumo Energía
320 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
16x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
16
-
Núcleos Rendimiento
32
2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.2 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
26
Total Núcleos
16
52
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
42.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Caché L3
512 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad