Inicio Comparación Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 9535

Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 9535

Hemos comparado dos CPU servidor 26 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8270 con 64 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9535. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8270 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (205W vs 300W)
AMD EPYC 9535 Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 35.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

8 billions
Transistores
66.52 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
205 W
Consumo Energía
300 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
64
-
Núcleos Rendimiento
128
2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.3 GHz
26
Total Núcleos
64
52
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad