Inicio Comparación Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7513

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7513

Hemos comparado dos CPU servidor 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280 con 32 núcleos 2.6GHz AMD EPYC 7513. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8280 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.6GHz)
AMD EPYC 7513 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Menor TDP (200W vs 205W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8280
1286
AMD EPYC 7513 +13%
1456
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280
1535
AMD EPYC 7513 +577%
10403
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

8 billions
Transistores
33.2 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
205 W
Consumo Energía
200 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.65 GHz
28
Total Núcleos
32
56
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
26.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
38.5 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad