Inicio Comparación Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon w9 3495X

Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon w9 3495X

Hemos comparado dos CPU servidor 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280 con 56 núcleos 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8280 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 1.9GHz)
Menor TDP (205W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X Ventajas de
Lanzado 4 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (105MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8280
1286
Intel Xeon w9 3495X +85%
2384
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280
1535
Intel Xeon w9 3495X +1135%
18958
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
feb 2023
Intel
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
Intel Socket 3647
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
Xeon W (Sapphire Rapids)

Paquete

8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
205 W
Consumo Energía
350 W
-
Temp. Máxima
81 °C
Intel
Fundición
Intel
-
Tamaño del Die
4x477 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
28
Total Núcleos
56
56
Total Hilos
112
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
19.0
64 KB per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
38.5 MB shared
Caché L3
105 MB
No
Multip. Desbloqueado
8
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
112

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad