Inicio Comparación Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7232P

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7232P

Hemos comparado dos CPU servidor 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280M con 8 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 7232P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8280M Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (38.5MB vs 32MB)
AMD EPYC 7232P Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.7GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Menor TDP (120W vs 205W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8280M +32%
805
AMD EPYC 7232P
607
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M +615%
6820
AMD EPYC 7232P
953
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

8 billions
Transistores
3.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
205 W
Consumo Energía
120 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.2 GHz
28
Total Núcleos
8
56
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
31.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
38.5 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad