Inicio Comparación Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 73F3

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 73F3

Hemos comparado dos CPU servidor 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280M con 16 núcleos 3.5GHz AMD EPYC 73F3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8280M Ventajas de
Menor TDP (205W vs 240W)
AMD EPYC 73F3 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8280M +60%
805
AMD EPYC 73F3
501
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M +190%
6820
AMD EPYC 73F3
2348
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

8 billions
Transistores
33.2 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
205 W
Consumo Energía
240 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
28
Total Núcleos
16
56
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
38.5 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
2
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad