Inicio Comparación Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7502

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7502

Hemos comparado dos CPU servidor 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280M con 32 núcleos 2.5GHz AMD EPYC 7502. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8280M Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC 7502 Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Menor TDP (180W vs 205W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8280M
805
AMD EPYC 7502 +52%
1225
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M
6820
AMD EPYC 7502 +71%
11663
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

8 billions
Transistores
3.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
205 W
Consumo Energía
180 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.35 GHz
28
Total Núcleos
32
56
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
25.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
38.5 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad